Se mantiene el protocolo de extracción actual. Antes de cerrar el análisis, revisaremos la selección de muestra y documentaremos cualquier exclusión adicional.
El criterio debe ser consistente con la cohorte utilizada en la primera validación.
Guarda notas de investigación y relaciónalas con proyectos, papers, líneas de investigación y otros elementos del trabajo científico para conservar el conocimiento donde realmente pertenece.
Mantén decisiones, observaciones y conocimiento conectados con la investigación que los genera.
Se mantiene el protocolo de extracción actual. Antes de cerrar el análisis, revisaremos la selección de muestra y documentaremos cualquier exclusión adicional.
El criterio debe ser consistente con la cohorte utilizada en la primera validación.
Parte del trabajo científico consiste en interpretar, decidir, observar y dejar constancia del razonamiento. Ese contenido no siempre se expresa bien como una acción pendiente.
Define una acción, un estado y el trabajo que debe completarse.
Qué debe ocurrir“Se mantiene el protocolo porque permite comparar los resultados con la primera cohorte...”
Por qué importaCada registro reúne título, contenido, tipo, creador y fechas. Sus relaciones permiten saber inmediatamente en qué parte de la investigación encaja.
La dispersión aumenta en las muestras procesadas después de 48 horas. Conviene revisar esta observación antes de comparar ambos grupos.
Las notas relacionadas pueden consultarse desde las vistas de proyecto, paper, línea de investigación y tesis. No es necesario recordar primero en qué listado se guardaron.
Revisión de metodologíaSe mantiene el protocolo de extracción actual...
InvestigaciónAcuerdos de la reunión de seguimientoRevisar la selección de muestra antes del análisis...
ReuniónObservaciones de la segunda cohorteLa dispersión aumenta en las muestras procesadas...
GeneralKaiperKit admite varias relaciones en una misma nota. También permite crearla sin contexto.
El tipo ayuda a describir la naturaleza de la nota. No implica un workflow, un historial o un registro de decisiones específico.
Son usos posibles de una nota genérica, no automatizaciones ni módulos independientes.
Registrar manualmente conclusiones, dudas abiertas o puntos que el equipo quiere conservar.
Documentar la decisión y el razonamiento que el equipo decida incluir en la nota.
Anotar patrones, incidencias o matices detectados durante el trabajo.
Conservar una posibilidad dentro de la línea, proyecto o paper donde apareció.
Registrar contexto relacionado con una tesis sin convertirlo en una categoría automática.
La vista global permite buscar en título y contenido, filtrar por contexto y ordenar por fecha o título. Las vistas contextuales muestran las notas vinculadas a una entidad concreta.
Las notas no incorporan un campo de visibilidad configurable. Owner, Admin, Editor y Viewer consultan el listado del workspace; Viewer no puede escribir. Collaborator consulta sus propias notas y puede crear, editar o eliminar las que ha creado.
Collaborator solo puede vincular nuevas notas a proyectos, papers, líneas o tesis donde tenga una asignación. Al editar una nota propia no puede cambiar sus relaciones contextuales.
El alcance actual de la gestión de notas de investigación en KaiperKit.
Descubre cómo KaiperKit organiza notas, contenido y contexto dentro del mismo entorno de investigación.